「ウラ」取りの大切さと難しさ ― 2011/06/01 21:05
う~ん、今回はとっても勉強になりました。
日本赤十字社とはいえども大きな組織、運営のためには莫大な費用がかかる。 そのために、たとえ災害義援金からでも多少の「手数料」を取ることがあるとしても、私としてはそれはある意味「当然」と思っていました。 そのことがしっかりと「告知」されていれば、という前提のもとで。
市議会議員さんが書かれたページで拝見した記事でしたので、「20%の手数料」の記事も最初は信じてしまいました。頭に上がってきたのは「20%の根拠は何?」であって、手数料を取るということ自体ではありませんでした。 どうしても納得が行かなくて、いつもの癖で直接問い合わせを入れました。 回答は早かったです。 真実を知ってから、いてもたってもいられなくて、実はまだ就業中にも関わらず(すみません)、当の市議会議員さんへメールしたうえで Twitter にても連絡を入れました。 お陰様で帰宅する頃には、訂正された ブログの記事 もアップされていました。 良かった、誤解は一刻も早く解消されるべき。 これも「一刻者」の性癖か? (笑) 私のブログでも、5/29の記事「20%の手数料って!!??!!」は先ほど削除させてもらいました。
日本赤十字社とはいえども大きな組織、運営のためには莫大な費用がかかる。 そのために、たとえ災害義援金からでも多少の「手数料」を取ることがあるとしても、私としてはそれはある意味「当然」と思っていました。 そのことがしっかりと「告知」されていれば、という前提のもとで。
市議会議員さんが書かれたページで拝見した記事でしたので、「20%の手数料」の記事も最初は信じてしまいました。頭に上がってきたのは「20%の根拠は何?」であって、手数料を取るということ自体ではありませんでした。 どうしても納得が行かなくて、いつもの癖で直接問い合わせを入れました。 回答は早かったです。 真実を知ってから、いてもたってもいられなくて、実はまだ就業中にも関わらず(すみません)、当の市議会議員さんへメールしたうえで Twitter にても連絡を入れました。 お陰様で帰宅する頃には、訂正された ブログの記事 もアップされていました。 良かった、誤解は一刻も早く解消されるべき。 これも「一刻者」の性癖か? (笑) 私のブログでも、5/29の記事「20%の手数料って!!??!!」は先ほど削除させてもらいました。
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://bluewind.asablo.jp/blog/2011/06/01/5892599/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。